La derecha no se está uniendo por convicción. Se está empezando a unir por miedo. Ese es el dato político que empieza a aparecer detrás del crecimiento de Paloma Valencia como figura de convergencia entre partidos tradicionales, liderazgos regionales y sectores que no quieren respaldar a Iván Cepeda, pero tampoco terminan de confiar en Abelardo de la Espriella.
Lo que hoy se mueve alrededor de Paloma no parece una ola de entusiasmo. Parece algo más defensivo: la necesidad de evitar que la división termine entregándole la elección a la izquierda. El propio panorama que describen los medios de centro muestra eso con claridad. Conservadores, La U y Cambio Radical no quieren a Cepeda, pero tampoco han encontrado en De la Espriella un recipiente cómodo para sus estructuras. En ese vacío, Valencia empieza a aparecer como la opción más viable.
Eso importa más cuando se mira el cuadro general. La última medición reseñada por la prensa sigue mostrando a Cepeda en primer lugar de la primera vuelta, por delante de De la Espriella y de Paloma. Es decir, la izquierda sigue llegando primero a la competencia, aunque luego se le complique para la segunda vuelta. Esa realidad es la que apura a la derecha: si no ordena una candidatura con rapidez, corre el riesgo de volver a regalar la salida.
Por eso el movimiento alrededor de Paloma no debería leerse solo como crecimiento personal. También es síntoma de ansiedad. La derecha tradicional sabe que no tiene el lujo de mantener tres o cuatro apuestas fuertes compitiendo entre sí mientras el progresismo entra primero al tablero. Necesita un nombre que cierre, una narrativa que compacte y una candidatura que no ahuyente ni a la estructura ni al votante duro.
En ese sentido, más que “la gran candidata de la derecha”, Paloma empieza a parecer el lugar donde el miedo a perder se está organizando.
